2 заметки с тегом

Переводы

Переводы чужих текстов на русский язык.

Как жить без «Гугла»

Перевод материала из блога поисковой системы DuckDuckGo. В (скобках курсивом) — мои комментарии и пояснения. Я не по всем пунктам согласен с авторами той заметки, но в целом считаю её достаточно интересной и достойной перевода.

Удалить Google из вашей жизни? Да, это возможно!

Трекинг от Google есть в 75% сайтов из топ-миллиона сайтов в интернете. Это означает, что они отслеживают не только то, что вы ищете, но и то, какие сайты вы посещаете, и они используют эти данные для рекламы, окружающей вас в интернете. Ваши персональные данные так же могут попасть к юристам, и быть использованы в судах, например, при разводе. Google выдала данные по более чем 100 тысячам запросов только в 2016-м!

Все больше людей осознают риск зависимости от одной компании, от её большого количества сервисов. Если вы хотите присоединиться к людям, которые считают, что сбор данных Google стал слишком агрессивным, здесь вы найдёте советы, как заменить сервисы этой компании с минимальными потерями. Большая часть замен бесплатна, однако даже те, что просят денег, стоят того, ибо цена не перехода к этим сервисам — цена вашей приватности. Хорошие новости — у нас есть выбор!

Google Поиск → DuckDuckGo (бесплатно)

Давайте начнём с простейшего! Переход на DuckDuckGo не только делает ваш поиск приватным, но и даёт вам новые возможности, такие как «восклицательные знаки», полезные Мгновенные Ответы, и знание, что вы не пойманы в «ловушку фильтров» (понятие, когда для разных людей результаты поиска разнятся; на маркетинговом сленге это называется «персонализация результатов поиска»).

Gmail, Календарь и Контакты → FastMail (платно)

Мы хостим адреса @duckduckgo.com на FastMail, независимом платном сервисе, так же включающем в себя календарь и контакты с поддержкой на всех устройствах. Кроме того, существуют различные пути шифрования почты с помощью интеграции PGP-утилит. Ещё более приватные сервисы — ProtonMail и Tutanota, оба предоставляющие шифрование end-to-end по умолчанию.

(Мне кажется, что человек, заинтересовавшийся privacy электронной почты, мог бы и свой личный почтовый сервер поднять и оплатить. В крайнем случае — найти доверенного администратора для этих целей. Я не могу сказать инчего плохого о FastMail и подобных сервисах, но кто гарантирует, что однажды они не закроются, забрав вашу почту с собой? Один Lavabit уже был.)

YouTube → Vimeo (бесплатно с платными услугами)

Для видео, которые есть лишь на YouTube (к сожалению, таких полно) вы можете воспользоваться поиском DuckDuckGo и смотреть их через «youtube-nocookies»-домен. Если вы создаёте контент — Vimeo самая популярная альтернатива, сфокусированная на создателях контента.

(А как подписываться на каналы YouTube? RSS, насколько я помню, они не предоставляют. Мне кажется, данный пункт самый сложный в отвязке от Google: YouTube пользуются вообще все, даже те, кто не пользуется другими сервисами корпорации.)

Google Карты → Apple Maps, OpenStreetMap (оба бесплатны)

Для тех, кто пользуется iOS, Apple предоставляет альтернативу в виде Apple Maps, встроенную в систему. Для других устройств посмотрите в сторону OpenStreetMap (OSM), кои более открыты — однако могут быть не так просты в использовании, или не так точны, как Apple Maps.

(Мы в России и прочем ex-USSR поржали: в нашем регионе Apple Maps работают так, что лучше бы они не запускались вовсе. Так что у нас без вариантов — OSM так OSM. Для городов можно также использовать 2ГИС, правда, я не нашёл их ToS.)

Google Диск → Resilio Sync (бесплатно с платными опциями)

Ещё один сервис, который мы используем внутри, Resillo Sync, предлагает peer-to-peer синхронизацию файлов, которую можно использовать для хранения файлов, архивации и расшаривания. Это же означает, что ваши файлы не будут храниться на одном сервере в «облаке»! ПО этого сервиса доступно для многих платформ и устройств, включая сервера.

(OwnCloud/NextCloud/Seafile подошли бы на роль замены Google Диска получше, ну да ладно.)

Android → iOS (платно)

(Ну да, платно, до 1400$ за девайс в России…)

Самая популярная альтернатива Android — конечно же iOS, которая предлагает простое шифрование устройства и шифрованные сообщения через iMessage по умолчанию. У нас есть советы по улучшению приватности iPhone и iPad.

(iOS? Смеётесь? По мне, лучшим выходом в таком варианте была бы покупка устройства без Google-сервисов — например, любого с доступной стабильной Lineage OS. Что у Apple с приватностью, учитывая, что они ударились в Machine Learning и прочую хрень, опреденно нуждающуюся в большом количестве пользовательских данных — покажет время.)

Google Chrome → Safari, Firefox, Brave (всё — бесплатно)

Safari был первым популярным браузером, который включил DuckDuckGo в число доступных по умолчанию поисковых систем в омнибоксе. Более кроссплатформенный вариант — Mozilla Firefox, браузер с открытыми исходниками с встроенным блокировщиком трекеров в приватном режиме (а ещё там встроена функция, сливающая посещаемые URL аффилированный с Mozilla компанией, но мы об этом умолчим, верно?) Brave идёт ещё дальше и включает блокировку трекеров по умолчанию. Кроме того, существует ещё много браузеров с встроенным поисковиком DuckDuckGo.

(Я беру свои персональные данные и медленно отношу их из Google в Apple…)

Blogger → Ghost (платно), WordPress (бесплатно с платными опциями)

Ghost — это и платный хостинг блогов, и устанавливаемый на личный сервер движок, свободный от трекеров по умолчанию и разрабатываемый некоммерческой организацией. Мы так его любим, что используем для своего блога! Бесплатная альтернатива — WordPress, обслуживающий примерно 25% от всех сайтов в интернете. Он тоже доступен как сервис и самостоятельно устанавливаемый движок, без трекеров от третьих лиц по умолчанию. Сообщество WordPress велико, документация переведена на многие языки, а тем — великое множество, есть из чего выбрать.

Hangouts → Zoom (бесплатно с платными опциями), appear.in (бесплатно с платными опциями)

Zoom — отличная альтернатива Хэнгаутсу, которую мы используем в команде, и которая хорошо работает даже с большим количеством участников, однако, она требует специального ПО для установки. Альтернатива в вебе — сервис appear.in, не требущая регистрации: просто откройте сайт, чтобы создать чат-комнату, и всё.

Google Allo → Signal (бесплатно)

Существует множество сервисов, предоставляющих безопасный обмен мгновенными сообщениями, но мы рекомендуем Signal. Он предоставляет бесплатное, end-to-end шифрование для сообщений и звонков. Кроме того, его рекомендуют Эдвард Сноуден и прославленный эксперт по безопасности Брюс Шнейер, и многие другие.

(А ещё Open Whisper Systems финансируется Наблюдательным комитетом, напрямую связанным с правительством США: в интервью Павла Дурова изданию The Baffler это хорошо разобрано. Подробности на русском здесь — требуется VPN для доступа. Так что я вместо Signal рекомендую, как минимум, Telegram, а как максимум — свой XMPP-сервер для единомышленников.)

Как видите, уход от сервисов Google не обязательно должен быть тяжёлым. Возможно, альтернативные решения вам понравятся больше — а вместе с ними вы получите и улучшенную конфиденциальность!

2017   Google   Переводы   Прайвеси

Не закрывайте приложения в iOS

Концепт многозадачности в iOS несколько отличается от Android, и это периодически весьма сложно осознать. В блоге Daring Fireball была опубликована заметка о том, почему не стоит закрывать приложения в iOS. Мне самому до недавнего времени казалось нормальным закрыть приложение на iPhone, когда я закончил с ним работу, однако — это неправильно с точки зрения энергосбережения. Под чертой — мой перевод той заметки.


Самое большое заблуждение относительно iOS: «закрывать приложения, которые ты не используешь — хорошо». Считается, что приложения, оставленные в фоне, продолжают занимать место в оперативной памяти, отъедают циклы работы процессора, что выливается в ухудшение производительности и времени автономной работы устройства.

iOS работает не так. Многозадачность в iOS реализована так, что ни одно из вышеуказанных утверждений, «оправдывающих» закрытие приложений, ен является правдивым. Приложения в фоне эффективно «замораживаются», будучи сильно ограничены в том, что они могут делать в фоне, кроме того, они высвобождают оперативную память, которую использовали до этого. В этом плане iOS действительно весьма хороша. Она настолько хороша, что «разморозка» приложения из фона занимает гораздо меньше процессорного времени (и энергии), чем запуск приложения, которые вы закрыли, «с нуля». Закрытие приложений не помогает сохранить ресурсы, а действует с точностью до наоборот. Срок работы от батареи становится меньше, и требуется гораздо больше времени на переключение приложений, если вы их закрываете.

Крейг Фредериги ответил на e-mail одного из пользователей, интересующегося тем, закрывает ли он приложения, и даёт ли закрытие приложений прирост к автономности, кратким и простым ответом: «Нет, и нет».

В официальной документации Apple, посвящённой закрытию приложений, есть совет о том, когда стоит закрывать приложение, который даёт производитель:

Когда вы дважды нажимаете кнопку «Домой», вам показываются запущенные недавно приложения. Эти приложения не открыты, но они находятся в режиме ожидания, помогая вам перемещаться по ним и выполнять несколько действий одновременно. Вы должны закрыть приложение только в том случае, если оно не отвечает (зависло).

MacDailyNews цитировал письмо Стива Джобса, отправленное им в 2010-м году:

Просто используйте [мультизадачность iOS] так, как она была задумана, и вы будете довольны. Здесь нет никакой необходимости в закрытии приложений.

На случай, если вы не верите старшему вице-президенту Apple, отвечающему за софт, официальной документации Apple, или Стиву Джобсу, держите ещё различных статей на эту тему, доказывающих, как эта привычка на самом деле вредна для времени автономной работы iPhone.

Миф о закрытии приложений столь пагубен, что я (автор Daring Fireball — прим.) слышал множество историй от своих читателей о сотрудниках Apple Store, которые рекомендовали закрывать приложения пользователям. Эти «гении» — кто угодно, но не гении.

Мне кажется, что одним из лучших доказательств вредности закрытия приложений (в плане производительности) являются замеры производительности устройств на YouTube. Существует целый жанр видео на YouTube, посвящённый замеру производительности новых телефонов, заключающемуся в запуске на них серии приложений и «тяжёлых» для процессора задач циклически, с двойным проходом по кругу. В первом круге приложения запускаются из незапущенного положения, а во втором — вызываются из многозадачности. Заметьте — на обоих устройствах приложения не закрывают. iPhone легко выигрывает первый круг, но вот уж где действительно айфон «тащит», так это на втором круге. S8 приходится перезапускать многие (если не все) приложения, потому что Android закрыл их принудительно, дабы высвободить память, которую они использовали. На iPhone все (ну, или почти все) приложения «ожили» практически моментально.

Пример такого видео, в котором сравнивают Samsung Galaxy S8 и iPhone 7 Plus

На самом деле, «замороженные» в фоне приложения в iOS восстанавливают работу так быстро, что я думаю, это помогает выжить мифу о закрытии приложений. Если вы беспокоитесь, что приложения в фоне «сжирают» вашу батарейку, и вы видите, как быстро они «размораживаются» из фона, вполне логично предположить, что они и не прекращали работу в фоне. Но они прекращали. Они действительно были «заморожены», они действительно освободили память, и они действительно вернулись к работе моментально.

Другой фактор, который подталкивает к решению «закрывать приложения это хорошо» — это некоторые приложения, которые нарушают концепт многозадачности iOS, находя возможности избежать «заморозки», и действительно продолжают работать в фоне. Самое позорное, что за таким поведением было замечено приложение Facebook, игравшее музыкальные треки, состоящие из тишины, в фоне, чтобы использовать API для аудиоплееров, позволяющее им играть музыку в фоне. Они сказали, что это «баг», и в данном случае закрытие приложения действительно поможет увеличить время автономной работы устройства (а ещё больше поможет удаление Facebook в принципе — прим.), и я не вижу причин доверять Facebook. Так что, если вы хотите закрыть приложение Facebook — пожалуйста. Но не позволяйте одному приложению испортить всю концепцию. В «Настройках» iOS в разделе «Аккумулятор» можно просмотреть, какие приложения продолжают работать в фоновом режиме — нажмите иконку часов под надписью «Использование аккумулятора», и не закрывайте приложения, которые не мошенничают с фоновым режимом.

Этот пагубный миф появился весьма давно, и вряд ли исчезнет. Я писал об этом в 2012-м:

Как и с любым вуду, здесь есть истово верующие. Я абсолютно уверен, что получу тонну писем от людей, искренне считающих, что если очищать список приложений на своём iPhone каждый час, или около того, телефон будет работать лучше. Ерунда.
Как упоминал Фрейзер, действительно существуют ситуации, когда приложение в фоне зависло, и его следует закрыть. Позиция здесь не в том, что вы не должны никогда закрывать приложения, а в том, что вы не должны делать это регулярно, и вы не сделаете ничего хорошего, очистив список приложений. Позор тем «гениям», что предлагают такое решение.

И это я ещё не говорю о людях, которые выключают свои iPhone, когда кладут их обратно в кошелёк или карман!

2017   iOS   Переводы